Moatte wy ús soargen meitsje oer hieltyd mear CCTV-kamera's?

Tsientallen monitors litte foar it grutste part alledaagse aktiviteiten sjen - minsken fytse yn in park, wachtsje op bussen, komme yn en út winkels.

De manager hjir is Sarah Pope, en der is gjin twifel dat se fûleindich grutsk is op har wurk.Wat har in wirklik gefoel fan tefredenheid jout, is "it earste glimp krije fan in fertochte ... dy't it plysje-ûndersyk dan yn 'e goede rjochting kin liede," seit se.

Southwark lit sjen hoe't CCTV-kamera's - dy't folslein folgje oan 'e UK-gedrachskoade - wurde brûkt om kriminelen te fangen en minsken feilich te hâlden.Sokke tafersjochsystemen hawwe lykwols har kritisy om 'e wrâld - minsken dy't kleie oer in ferlies fan privacy en in ynbreuk op boargerlike frijheden.

De produksje fan CCTV-kamera's en technologyen foar gesichtsherkenning is in bloeiende yndustry, dy't in skynber ûnfoldwaande appetit fiedt.Allinich yn it Feriene Keninkryk is d'r ien CCTV-kamera foar elke 11 minsken.

Alle lannen mei in befolking fan op syn minst 250.000 brûke ien of oare foarm fan AI-tafersjochsystemen om har boargers te kontrolearjen, seit Steven Feldstein fan 'e Amerikaanske tinktankCarnegie.En it is Sina dat dizze merk domineart - goed foar 45% fan 'e wrâldwide ynkomsten fan' e sektor.

Sineeske bedriuwen lykas Hikvision, Megvii of Dahua binne miskien gjin húsnammen, mar har produkten kinne goed ynstalleare wurde op in strjitte by jo.

• Harkje nei mear oer de tafersjochboom fan Sina op it World Business Report fan BBC World Service

"Guon autokratyske regearingen - bygelyks Sina, Ruslân, Saûdy-Araabje - brûke AI-technology foar massatafersjochdoelen,"De hear Feldstein skriuwt yn in papier foar Carnegie.

"Oare regearingen mei sombere records foar minskerjochten brûke AI-tafersjoch op mear beheindere manieren om ûnderdrukking te fersterkjen.Dochs rinne alle politike konteksten it risiko om AI-tafersjochtechnology yllegaal te brûken om bepaalde politike doelen te krijen,"

Ekwador hat in lanlik tafersjochsysteem besteld út Sina

Ien plak dat in nijsgjirrich ynsjoch biedt yn hoe't Sina rap in tafersjochsupermacht wurden is, is Ekwador.It Súd-Amerikaanske lân kocht in folslein nasjonaal fideotafersjochsysteem út Sina, ynklusyf 4.300 kamera's.

"Fansels soe in lân as Ekwador net needsaaklik it jild hawwe om te beteljen foar sa'n systeem," seit sjoernalist Melissa Chan, dy't rapportearre út Ekwador, en spesjalisearre is yn Sina's ynternasjonale ynfloed.Se melde eartiids út Sina, mar waard ferskate jierren lyn it lân út skopt sûnder útlis.

"De Sinezen kamen mei in Sineeske bank klear om har in liening te jaan.Dat helpt echt it paad te slaan.Myn begryp is dat Ekwador oalje hie tasein tsjin dy lieningen as se se net werombetelje koenen.Se seit dat in militêre attaché yn 'e Sineeske ambassade yn Quito belutsen wie.

Ien manier om de kwestje te besjen is net gewoan te fokusjen op 'e tafersjochtechnology, mar "de eksport fan autoritarisme", seit se, en tafoege dat "guon soene beweare dat de Sinezen folle minder diskriminearje yn termen fan hokker regearingen se ree binne om mei te wurkjen".

Foar de FS is it net de eksport safolle dat in soarch is, mar hoe't dizze technology wurdt brûkt op Sineeske boaiem.Yn oktober sette de FS in groep Sineeske AI-bedriuwen op 'e swarte list op' e grûn fan bewearde misbrûk fan minskerjochten tsjin 'e Uighur-moslims yn' e Xinjiang-regio yn it noardwesten fan it lân.

Sina's grutste CCTV-fabrikant Hikvision wie ien fan 28 bedriuwen tafoege oan 'e Amerikaanske kommersjeôfdielingEntiteit List, beheine syn fermogen om saken te dwaan mei Amerikaanske bedriuwen.Dus, hoe sil dit ynfloed hawwe op it bedriuw fan 'e firma?

Hikvision seit dat it earder dit jier minskerjochtenekspert en eardere Amerikaanske ambassadeur Pierre-Richard Prosper behâlde hat om it te advisearjen oer it neilibjen fan minskerjochten.

De bedriuwen foeget ta dat "Hikvision straffen, nettsjinsteande dizze engagements, wrâldwide bedriuwen sil ôfskrikke fan kommunisearjen mei de Amerikaanske regearing, Hikvision's Amerikaanske bedriuwspartners sear meitsje en de Amerikaanske ekonomy negatyf beynfloedzje".

Olivia Zhang, de Amerikaanske korrespondint foar Sineesk bedriuws- en finansjeel mediabedriuw Caixin, is fan betinken dat d'r guon problemen op koarte termyn kinne wêze foar guon op 'e list, om't de wichtichste mikrochip dy't se brûkten wie fan' e Amerikaanske IT-bedriuw Nvidia, "dat soe lestich wêze om te ferfangen".

Se seit dat "oant no ta gjinien fan it Kongres of de útfierende ôfdieling fan 'e Feriene Steaten hat hurd bewiis oanbean" foar de swarte list.Se foeget ta dat Sineeske fabrikanten leauwe dat de rjochtfeardiging fan 'e minskerjochten gewoan in ekskús is, "de echte bedoeling is gewoan om de liedende techbedriuwen fan Sina oan te pakken".

Wylst de tafersjoch produsinten yn Sina bat fuort krityk fan harren belutsenens by de ferfolging fan minderheden thús, harren ynkomsten stegen 13% ferline jier.

De groei dy't dit fertsjintwurdiget yn it brûken fan technologyen lykas gesichtsherkenning stelt in grutte útdaging foar, sels foar ûntwikkele demokrasyen.Soargje derfoar dat it wetlik brûkt wurdt yn it Feriene Keninkryk is de taak fan Tony Porter, de kommissaris foar tafersjochkamera foar Ingelân en Wales.

Op praktysk nivo hat hy in protte soargen oer it gebrûk, benammen om't syn haaddoel is om der wiidferspraat publike stipe foar te generearjen.

"Dizze technology wurket tsjin in folchlist," seit er, "dus as de gesichtsherkenning ien identifisearret fan in folchlist, dan wurdt in wedstriid makke, d'r is in yntervinsje."

Hy freget wa't op 'e folchlist giet, en wa't it kontrolearret."As it de partikuliere sektor is dy't de technology operearret, wa hat dat - is it de plysje of de partikuliere sektor?D'r binne tefolle wazige rigels."

Melissa Chan beweart dat d'r wat rjochtfeardiging is foar dizze soargen, benammen oangeande Sineesk makke systemen.Yn Sina seit se dat legaal "de regearing en amtners in lêste wurd hawwe.As se echt tagong wolle ta ynformaasje, moat dy ynformaasje oerlevere wurde troch partikuliere bedriuwen.

It is dúdlik dat Sina dizze yndustry wirklik ien fan har strategyske prioriteiten hat makke en syn steatsmacht efter har ûntwikkeling en promoasje hat set.

By Carnegie is Steven Feldstein fan betinken dat d'r in pear redenen binne wêrom AI en tafersjoch sa wichtich binne foar Peking.Guon binne ferbûn mei "djip woartele ûnfeiligens" oer de langstme en duorsumens fan 'e Sineeske Kommunistyske Partij.

"Ien manier om te besykjen om bliuwend politike oerlibjen te garandearjen is om te sjen nei technology om repressyf belied út te fieren en de befolking te ûnderdrukken fan dingen dy't de Sineeske steat útdaagje," seit er.

Dochs yn in bredere kontekst leauwe Peking en in protte oare lannen dat AI de kaai sil wêze foar militêre superioriteit, seit hy.Foar Sina is "ynvestearje yn AI in manier om syn dominânsje en macht yn 'e takomst te garandearjen en te behâlden".